CARA O CRUZ, TERCERA GUERRA MUNDIAL
CARA O CRUZ, TERCERA GUERRA MUNDIAL
Desde hace tres años, cuando Rusia inició aquella "Operación Especial Militar" en Ucrania el 24 de febrero de 2022, el mundo ha sido llevado en numerosas oportunidades al borde de la Tercera Guerra Mundial. Esto se debe a que Ucrania ha podido resistir gracias a la ayuda crucial de EE.UU. y el Reino Unido. Una ayuda que, desde luego, fue sumamente provocativa en el plano militar, diplomático y financiero; en total, Estados Unidos ha destinado en respuesta a la guerra la increíble suma de 195.000 millones de dólares, según la última estimación del Consejo de Relaciones Exteriores (1).
MOMENTOS DE MÁXIMA TENSIÓN
1) El ataque a la central nuclear de Zaporiyia. En marzo de 2022.
2) Suministro de Tanques Abrams. En enero 2023.
3) Suministro de aviones F-16. En agosto 2023.
4) Ingreso a la OTAN de Finlandia y Suecia. En marzo 2024.
5) Suministro de misiles tácticos de largo alcance. En noviembre 2024.
6) Fracaso negociación en la Casa Blanca. 28 de febrero 2025.
7) Apoyo nuclear de Francia y la UE a Ucrania. Principios de marzo 2025.
ALGUNOS DETALLES DE TODOS ESTOS ACONTECIMIENTOS:
La ayuda militar de EE.UU. fue escalando y superando todos los límites de la cordura, llegando al extremo de enviar 31 potentes tanques de batalla Abrams (2) (3) y aviones de combate modernos.
En agosto de 2023, Estados Unidos acordó permitir que sus aliados europeos proporcionaran a Ucrania F-16 de fabricación estadounidense (4). Lo que llevó las tenciones al máximo.
Se fue revelando al mundo que los actores en este conflicto no eran solo Rusia y Ucrania, el asunto se había convertido en una guerra proxy cada vez más abierta y evidente entre Rusia y EE.UU., usando a Ucrania de intermediaria. Un enfrentamiento entre potencias nucleares que, en rigor de verdad, constituía un choque que se remontaba a varias décadas antes.
En noviembre pasado, Putin advirtió que la OTAN estaría "en guerra con Rusia" si autorizaba a Ucrania el uso de misiles de largo alcance. Así llegó el momento de máxima tensión el 17 de noviembre, pocos días después de las elecciones presidenciales de 2024, cuando Joe Biden envió y autorizó el uso de misiles de largo alcance contra Rusia (5) se trata de un poderoso Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (Atacms). Esa era la última carta del Estado Profundo para forzar la Tercera Guerra Mundial e impedir que Trump asumiera en enero de 2025. Afortunadamente, Rusia no reaccionó a esta "mojada de oreja", ni al anterior y provocativo ingreso a la OTAN de Finlandia y Suecia en marzo de 2024.
Para saber lo que esto significa, pongo este ejemplo: imaginen que EE.UU. entra en guerra con México y Rusia envía a este último país, misiles de largo alcance para que puedan usarse contra ciudades internas de EE.UU. Lo mínimo que podría suceder es una declaración de guerra entre potencias nucleares. Solo recuerden el peligroso precedente de la crisis de los misiles en Cuba, en plena Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética en octubre de 1962 .
El 20 de enero de 2025, asumía Trump con un nuevo liderazgo y las promesas de acabar rápidamente en 24 horas con dicho conflicto, que no se habría producido de haber seguido en el poder.
 |
| Casa Blanca, acuerdo de paz frustrado por Zelensky. 28/2/2025 |
Trump congeló la ayuda militar a Ucrania y el intercambio de inteligencia. También, el presidente republicano amenazó con cortar el acceso de Ucrania a Starlink, el sistema de internet satelital de Elon Musk. Algo que sería desastroso para Ucrania, ya que ha dependido de esta red para la conectividad en batalla.
Tras el fracaso de la reunión, Trump consideró "renunciar al liderazgo de la OTAN" y reducir su apoyo financiero en un 50% a la Alianza Atlántica. Obligó a Gran Bretaña a frenar el intercambio de inteligencia con Ucrania. Cabe recalcar que, antes del encuentro fallido, Trump en su red social Truth Social se había referido a Zelensky de manera provocativa, llamándolo "el mejor vendedor", sugiriendo que tras cada visita a un país, Zelensky llevaba miles de dólares. Luego, dijo que era un comediante, un "dictador que había suspendido elecciones", que debería dimitir.
En esta última semana, la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, llamó a una cumbre extraordinaria del Consejo Europeo en Bruselas para expresar el apoyo a Ucrania y exponer un sorpresivo plan que movilizaría 800.000 millones de euros para lograr el rearme de Europa y el apoyo a Ucrania.(6)
Por su lado, Macron utilizó una peligrosa retórica nuclear, afirmando que un plan de paz no podría ser la capitulación ucraniana, ofreciendo un paraguas nuclear a dicho país y adoptando un tono amenazante hacia Rusia. (7) (8) (9)
El 4 de marzo Zelensky finalmente cedió “Estoy listo para trabajar bajo el fuerte liderazgo de Trump para lograr una paz duradera” (10)
China instó a EE.UU. a abandonar la anticuada mentalidad de la Guerra Fría (11)
Muchas veces, los acontecimientos recientes son como el árbol que tenemos enfrente, que nos tapa lo que hay detrás, pero no debemos dejar de ver el bosque. Si no vemos el asunto en perspectiva, corremos el riesgo de ser manipulados por la prensa masiva formadora de opinión.
LA GUERRA HUBIERA TERMINADO RÁPIDO
 |
| Boris Johnson ex primer ministro británico. |
En marzo de 2022, durante las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia en Estambul, el entonces primer ministro británico Boris Johnson visitó Kiev y, una hora antes del acuerdo, convenció a Ucrania de no firmar la paz con Rusia, según David Arajamia, miembro del equipo negociador ucraniano (12) (13). Los piratas querían la guerra, iban por las tierras raras.
IDENTIFICAR ACTORES Y ESTRATEGIAS GEOPOLITICAS
A fines de febrero de 2022, la operación especial rusa fue descrita por la prensa mundial como "una acción hostil del malvado Vladimir Putin". En aquel entonces, cualquier intento de explicar matizadamente este asunto fue considerado propaganda pro-rusa. En algunas plataformas se llegaba a censurar contenido. Era la época en la que se pusieron de moda las banderitas azules y amarillas por todos lados; eso fue un poco después de la moda "yo me vacuno". Todos en rebaño haciendo lo mismo, demostrando conductas sociales condicionadas por la información sesgada, auspiciadas y promovidas por los mismos intereses globalistas.
No hay que caer en análisis simplistas; se debe comprender que no existe un Vladimir Putin absolutamente malo y un Volodímir Zelenski absolutamente bueno. Hay más actores en el escenario mundial.
Los actores que identifico son siete.
1) Rusia.
2) Ucrania.
3) Estados Unidos.
4) La OTAN.
5) La oligarquía globalista.
6) Los patriotas MAGA.
7) China
VEAMOS EL DETALLE
1) Rusia.
Vladimir Putin asume como presidente de Rusia con la misión de reconstruir un país sobre las ruinas de la desmantelada Unión Soviética. Luego de 20 años, la operación especial militar contra Ucrania puede ser interpretada como un intento desesperado y erróneo de mantener alejado el peligro de las fronteras rusas, teniendo en cuenta que Ucrania se convirtió desde 2014 en un territorio controlado por un gobierno títere de Washington, tras un golpe de estado blando, el Euromaidán, que terminó con Petro Poroshenko en el poder; más tarde, Volodímir Zelensky asumiría la presidencia proestadounidense desde 2019. La instalación de laboratorios norteamericanos con armas biotecnológicas en un país fronterizo y las amenazas del posible ingreso a la OTAN fue un límite al que Putin quiso poner un alto.
2) Ucrania.
La historia de Ucrania y Rusia está profundamente entrelazada. Kiev, la capital de Ucrania, tiene una historia rica y compleja que se remonta a más de mil años. En el siglo IX, Kiev fue el centro del primer estado eslavo oriental conocido como la Rus de Kiev. Este estado es considerado el precursor tanto de Ucrania como de Rusia. El territorio ucraniano perteneció al Imperio ruso por mucho tiempo. Más tarde, en 1922, Ucrania se convirtió en una de las repúblicas fundadoras de la Unión Soviética.
Antes de Petro Poroshenko, el presidente de Ucrania fue Víktor Yanukóvich, quien estuvo en el cargo desde 2010 hasta 2014, un gobierno que podríamos considerar pro-ruso. Cuando Ucrania se convierte en un protectorado estadounidense bajo la órbita de la elite globalista, se empuja a Rusia a reaccionar. A esto debe sumarse la tensión interna de regiones como las de Donetsk y Lugansk de etnia rusa, sometidas a toda clase de ataques por parte de Ucrania. Estos territorios vieron la operación militar rusa como una liberación.
El partido demócrata utiliza a Ucrania no solo como una base de provocación a Rusia, sino también como un nido de corrupción. Allí, Joe Biden coloca a su hijo en el consejo de asesores de la compañía de gas Burisma. Y a través de un exchange llamado FTX, comienzan a lavar y desviar dinero en una arquitectura financiera cripto sin precedentes. El criminal globalista Sam Bankman-Fried, fundador de FTX, se convierte en el segundo mayor donante de fondos de Biden y de todo el partido demócrata.
Es decir, FTX era el principal socio de Ucrania , FTX era el principal medio por el cual Ucrania invertía los fondos norteamericanos donados por Biden (con dinero de los contribuyentes), mientras que enviaba millones de dólares a los demócratas que aprobaban los paquetes de ayuda. A través de la organización “Aid for Ukraine“, el Banco Nacional de Ucrania convertía los dólares en distintas criptomonedas a través de FTX, que luego “stakeaba” en la plataforma Everstake. En su cartera tenía Bitcoin (BTC), DOT, Ether (ETH), SOL, y Tether (USDT). (vea mi artículo sobre este tema aquí)
Hoy Sam Bankman-Fried comparte cárcel con el otro criminal sexual, Diddy Combs, famoso por apoyar las causas progresistas del partido demócrata y a los Clinton. Son todos amigos.
3) Estados Unidos.
La potencia mundial ha sufrido un cambio radical en las últimas cuatro décadas. Al finalizar la Guerra Fría, se hizo con el control económico de toda el área de influencia comunista. Así se convierte en la potencia unipolar. El surgimiento y ascenso de China, más el poder militar nuclear de Rusia, dirigen al mundo hacia un escenario multipolar. Sin embargo, el poder militar de Estados Unidos es significativo. Veamos en el gráfico siguiente, el peso específico comparado con las 15 potencias militares del mundo.
El aporte de EE.UU. a la OTAN, también es abrumadoramente significativo, de allí los reclamos de Donald Trump. El presidente ve a la Alianza Atlántica como un gastadero de dinero que no le reporta beneficios de ningún tipo. Y utiliza su amenaza de retiro de la OTAN o abandono del liderazgo de la misma como una carta de presión en la mesa de negociaciones.
4) La OTAN.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte, también conocida como la Alianza Atlántica, es una alianza militar internacional formada por países de Europa y Norteamérica. Desde sus comienzos, el objetivo de la OTAN era mantener la URSS fuera de Europa, a Estados Unidos dentro de Europa y a la derrotada Alemania completamente sometida, dividida y desnazificada. El Pacto de Varsovia (la versión soviética de la OTAN) intentaba mantener los territorios ocupados por la URSS bajo el dominio comunista.
Cuando cae la Unión Soviética, el Pacto de Varsovia también es desmantelado con ella. Se esperaba que la OTAN fuese del mismo modo desmantelada, ya que esta fue creada para contener la URSS y la misma ya no existía. Pero lejos de desaparecer, la OTAN fue agrandándose, sumando cada vez más países hacia el este, acercándose agresiva y provocativamente a las fronteras rusas. La actitud rusófoba de la OTAN y los EE. UU. era ya desde entonces evidente. (mi artículo sobre la historia del conflicto)
5) La oligarquía globalista.
Esta elite posee un enorme poder financiero y mediático; en el último siglo se ha convertido en un actor cada vez más independiente en las relaciones internacionales, controlando e influyendo a través de think tanks como el CFR (Consejo de Relaciones Exteriores) en los Estados Unidos, la Chatham House en Gran Bretaña y el ECFR (Consejo Europeo de Relaciones Exteriores) en Europa. El Club Bilderberg, el Foro de Davos, la Comisión Trilateral, fundaciones como la Rockefeller, la Bill y Melinda Gates, el Club de Roma, fondos de inversión como BlackRock y a través de organismos multilaterales como la ONU y sus satélites, sin olvidar a StratFor, una empresa privada estadounidense especializada en servicios de inteligencia y espionaje, la CIA privada.
Hasta la llegada de Trump al poder, la oligarquía globalista controlaba el Departamento de Estado, empujando una política exterior belicista y rusófoba.
6) Los patriotas MAGA.
Este movimiento patriota y nacionalista emergente nace junto a Trump en 2016 y realiza un cambio de timón en las relaciones exteriores, oponiéndose a la geopolítica globalista.
7) China
Como una nación emergente, inflada artificialmente por la elite globalista, en los últimos 20 años se ha convertido en un poder comercial dominante en el mundo, disputando la hegemonía a los Estados Unidos, presentando el dilema de la Trampa de Tucídides. China, en oposición al movimiento patriota MAGA de los Estados Unidos, prefiere una alianza con Rusia y el partido demócrata-globalista. Aunque no ha participado en el conflicto de Ucrania, se ha mantenido en alerta por Taiwán. Los chinos quieren recuperar la isla de Taiwán en algún momento.
En contraste con lo militar, donde Estados Unidos sigue siendo la potencia numero uno, en el plano comercial y productivo, China ya ha reemplazado a Estados Unidos como potencia dominante. Trump ve este escenario y comienza a reconstruir la fuerza productiva nacional, de allí su política arancelaria y proteccionista. Una potencia mundial no se sostiene solo con el poder militar; a la vista de todos, se puede deducir que una década y media de "guerra contra el terrorismo" y "derribo de fronteras" tuvo como consecuencia el declive estadounidense.
DOS ESTRATEGIAS GEOPOLITICAS DIFERENTES
UCRANIA OFRECIÓ LOS MISMOS MINERALES A LA UE, A GRAN BRETAÑA Y EE.UU.
*Acuerdo con la Unión Europea: Antes de la invasión rusa, en julio de 2021, Ucrania y la Unión Europea suscribieron un acuerdo estratégico que facilitaba la futura explotación conjunta de minerales críticos. Este pacto se enfocaba en 22 de los 34 elementos que la UE clasifica como "materias primas críticas". Según estimaciones de la ONU, Ucrania alberga aproximadamente el 5% de todos los minerales críticos presentes en la corteza terrestre, las llamadas "tierras raras".
*Acuerdo con Gran Bretaña: Ucrania también estableció un acuerdo con Gran Bretaña para la explotación de tierras raras. Este convenio se centraba en la colaboración para la extracción y el procesamiento de estos minerales, que son fundamentales para diversas industrias de alta tecnología. El acuerdo entre Ucrania y Gran Bretaña fue firmado el 16 de enero de 2025. Este tratado de asociación estratégica, con una duración de 100 años, buscaba fortalecer la cooperación en áreas como defensa, comercio y energía, reflejando los sólidos lazos entre ambos países en el contexto del conflicto con Rusia. (15)
*Acuerdo con EE.UU.: Donald Trump y su administración tienen sobre la mesa de negociaciones el hacerse definitivamente con los recursos minerales.
LA SEMANA QUE VIENE SERÁ LA REUNION DE PAZ EN ARABIA SAUDITA
Este viernes, Arabia Saudita anunció que la próxima semana se llevará a cabo una reunión entre Estados Unidos y Ucrania en la ciudad costera de Yeda. Esta convocatoria se produce tras el anuncio de ambos países sobre la celebración de un encuentro entre sus gobiernos con el objetivo de avanzar en las negociaciones con Rusia.
Veremos qué estrategia geopolítica se impone, si la globalista o la patriota.
Por Theo Belok, padre de la Teoría Soberanista; escritor y analista, autor de "Trump contra el Globalismo" y "Globalismo: ¿Qué es y cómo derrotarlo?. Sigue sus análisis en su sitio oficial (teoriasoberanista.com).
Comentarios
Publicar un comentario